美國(guó)的“關(guān)稅戰(zhàn)”對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

首先，貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭加劇了全球市場(chǎng)的不確定性，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易量下滑，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。

世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織（IMF）等國(guó)際機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，警告貿(mào)易摩擦對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普兌現(xiàn)此前的關(guān)稅威脅，可能讓美國(guó)人在最關(guān)注的問(wèn)題上遭受打擊。

哥倫比亞廣播公司上周的民調(diào)顯示，82%的美國(guó)人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)應(yīng)該成為總統(tǒng)的“高度”優(yōu)先事項(xiàng)，只有30%的人認(rèn)為是關(guān)稅。特朗普表示關(guān)稅會(huì)重振美國(guó)制造業(yè)，帶來(lái)更多稅收和刺激投資，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為美國(guó)的價(jià)格會(huì)同步上升。

美國(guó)此次加征關(guān)稅的行為，表面上看似是為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，但實(shí)際上卻是一種典型的貿(mào)易霸凌主義。

美國(guó)試圖通過(guò)提高關(guān)稅壁壘，限制中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，從而遏制中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。

然而，這種做法不僅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有限，反而可能對(duì)美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)造成更大的沖擊。

美國(guó)的制造業(yè)早已高度依賴(lài)全球產(chǎn)業(yè)鏈，而中國(guó)作為全球最大的制造業(yè)基地，為美國(guó)提供了大量物美價(jià)廉的商品。加征關(guān)稅不僅會(huì)推高美國(guó)國(guó)內(nèi)商品價(jià)格，增加消費(fèi)者的生活成本，還可能導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力下降。

此外，美國(guó)的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)也高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，加征關(guān)稅使得美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和肉類(lèi)出口受阻，農(nóng)民和牧場(chǎng)主的利益首當(dāng)其沖。

關(guān)稅問(wèn)題以來(lái)，各國(guó)的股市出現(xiàn)劇烈震蕩，美國(guó)股市低開(kāi)低走，持續(xù)下跌。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾警告稱(chēng)，特朗普的關(guān)稅政策“極有可能”推高物價(jià)，通脹上升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩可能即將到來(lái)。美政府關(guān)稅政策的“朝令夕改”和反復(fù)無(wú)常也令企業(yè)經(jīng)營(yíng)者們陷入迷惑與被動(dòng)的境地。各界普遍預(yù)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)正在上升，加州州長(zhǎng)紐森16日宣布就關(guān)稅問(wèn)題起訴特朗普政府。

美揮舞關(guān)稅大棒卻先招致自身反噬。

對(duì)于中國(guó)而言，戰(zhàn)略的決策到了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻。過(guò)去幾千年的文明發(fā)展至今，中國(guó)始終堅(jiān)持以和平的態(tài)度應(yīng)對(duì)所有的問(wèn)題，面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易挑釁，中國(guó)也采取了有理、有利、有節(jié)的應(yīng)對(duì)策略。

一方面，中國(guó)通過(guò)加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)進(jìn)行有力回?fù)簦宫F(xiàn)了中國(guó)維護(hù)自身利益的決心；

另一方面，中國(guó)也在積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少對(duì)外部市場(chǎng)的依賴(lài)，提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)潛力。

全球化智庫(kù)(CCG)副主任高志凱在與英國(guó)主持人的“辯論”中提到了一句經(jīng)典的對(duì)話：中國(guó)已經(jīng)做好了戰(zhàn)斗到底的準(zhǔn)備，我們已經(jīng)存在了5000年，其中大部分時(shí)間都沒(méi)有美國(guó)，我們可以在沒(méi)有美國(guó)的情況下，再活5000年。

更深的解釋來(lái)說(shuō)，中國(guó)過(guò)去幾千年一直是世界第一，已經(jīng)有5000年的歷史，在過(guò)去很長(zhǎng)的時(shí)間，這個(gè)世界并沒(méi)有美國(guó)，美國(guó)的歷史也不過(guò)才 200 多年的時(shí)間，但是過(guò)去幾千年沒(méi)有美國(guó)，中國(guó)都活得很好，1800 年之前，中國(guó)占全世界所有的貿(mào)易，全球超過(guò)一半的GDP都來(lái)自中國(guó)，所以中國(guó)本來(lái)就是世界第一強(qiáng)國(guó)，而且維持了幾千年的時(shí)間。是唯一一個(gè)能夠持續(xù)幾千年的文明，所以中國(guó)本來(lái)就是非常強(qiáng)大。

回顧人類(lèi)歷史的發(fā)展周期，過(guò)去幾百年，全球從荷蘭的阿姆斯特丹開(kāi)始有資本市場(chǎng)，開(kāi)始有上市公司，開(kāi)始展開(kāi)資本主義，隨后迎來(lái)人類(lèi)歷史上的第一次的工業(yè)革命，第二次電氣革命，在這個(gè)階段中國(guó)處于封建時(shí)代，內(nèi)憂外患。而經(jīng)過(guò)時(shí)間的推移，中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放時(shí)期，全球的第三次的網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)，中國(guó)正式參與進(jìn)來(lái)，逐步進(jìn)入全球領(lǐng)先階段。

當(dāng)前人類(lèi)進(jìn)入第四次的互聯(lián)網(wǎng)革命中，中國(guó)更是處于領(lǐng)先式的領(lǐng)導(dǎo)地位。

隨著世界的發(fā)展，中國(guó)再次重回世界第一強(qiáng)國(guó)，也指日可待，而這一次的關(guān)稅貿(mào)易的問(wèn)題是讓中國(guó)的進(jìn)步將更加速，在這個(gè)狀況下，美國(guó)現(xiàn)在最擔(dān)心、最害怕就是中國(guó)的崛起，而中國(guó)崛起，超越美國(guó)成為世界第一，已經(jīng)是必然的事情。

而回歸到當(dāng)前的局勢(shì)本身，短期內(nèi)部分出海企業(yè)可能會(huì)受到一定沖擊，比如，部分原材料進(jìn)口受限，企業(yè)的出口成本上升，中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，美國(guó)消費(fèi)者可能因價(jià)格上漲而減少對(duì)中國(guó)商品的需求等。

但從長(zhǎng)期來(lái)看，出海企業(yè)可以通過(guò)優(yōu)化供應(yīng)鏈、拓展多元市場(chǎng)、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等策略，有效應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。

中國(guó)通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和擴(kuò)大內(nèi)需，能夠有效對(duì)沖外部風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位也在不斷提升，從低附加值的加工制造業(yè)向高附加值的智能制造、高端裝備制造業(yè)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

受到?jīng)_擊的部分，作為短板去進(jìn)行彌補(bǔ)，強(qiáng)勢(shì)的部分，以更強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)去應(yīng)對(duì)，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中從來(lái)不主動(dòng)惹事，遇事冷靜應(yīng)對(duì)，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)不愿意打，但面對(duì)美國(guó)的預(yù)謀和霸權(quán)，避無(wú)可避，就選擇回?fù)?。這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)是全球政治經(jīng)濟(jì)大變局的必然，特朗普政府不是臨時(shí)起意，中國(guó)反制也非倉(cāng)促擬定，中美在大國(guó)博弈中對(duì)彼此底牌相當(dāng)清楚。

那對(duì)于中國(guó)企業(yè)赴美上市的影響又如何呢？

對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)政策自2023年開(kāi)始實(shí)施827新政，提出“階段性收緊IPO節(jié)奏”；2024年4月12日，第三個(gè)“國(guó)九條”正式發(fā)布，上市環(huán)節(jié)趨嚴(yán)，如提高主板、創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn)，完善科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；明確上市時(shí)要披露分紅政策；強(qiáng)化新股發(fā)行詢(xún)價(jià)定價(jià)配售各環(huán)節(jié)監(jiān)管等。

國(guó)內(nèi)三大交易所，IPO審核動(dòng)態(tài)更新的企業(yè)共有747家，其中418家為終止?fàn)顟B(tài)（綜合終止率約為56%）。

自2024年起，IPO終止企業(yè)數(shù)量大幅攀升，已涌現(xiàn)出多波撤回潮！

中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)的上市開(kāi)始進(jìn)入寒冬期。

隨后，國(guó)家政策積極推動(dòng)中國(guó)企業(yè)赴境外上市，2023年，美國(guó)共計(jì)上市162家，其中36家為中國(guó)企業(yè)，2024年，美股上市272家，其中中國(guó)企業(yè)68家！創(chuàng)近年來(lái)歷史新高！2025年第一季度，中國(guó)企業(yè)赴美IPO上市21家。越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始探索赴美上市路徑，赴美上市不再是大企業(yè)海外鍍金的“特權(quán)”，創(chuàng)新型中小企業(yè)走向美國(guó)資本市場(chǎng)！

從國(guó)務(wù)院頒布的新國(guó)九條，再到中國(guó)政府出臺(tái)各項(xiàng)政策，再到中國(guó)證監(jiān)會(huì)審核機(jī)制的調(diào)整，效率的提升，從各方面推進(jìn)了中國(guó)企業(yè)赴境外上市。

新國(guó)九條要求要進(jìn)一步拓寬企業(yè)境外上市的融資渠道，提升境外上市備案管理的效率和質(zhì)量，同時(shí)加強(qiáng)在開(kāi)放條件下的監(jiān)管能力建設(shè)，深化國(guó)際證券監(jiān)管合作，以推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)更好地融入全球資本市場(chǎng)。

中國(guó)政府積極鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)境外上市！中概赴境外上市持續(xù)活躍。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)等部門(mén)針對(duì)境內(nèi)企業(yè)境外上市備案放行速度明顯加快，兩年來(lái)證監(jiān)會(huì)累計(jì)受理 441 家企業(yè)境外上市備案申請(qǐng)，281 家完成備案，平均周期較初期縮短 30%。跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制強(qiáng)化政策銜接，重點(diǎn)完善數(shù)據(jù)安全、外資準(zhǔn)入、供應(yīng)鏈合規(guī)等規(guī)則，推動(dòng)企業(yè)披露標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌。

關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)的黑天鵝事件，對(duì)中國(guó)企業(yè)的未來(lái)選擇產(chǎn)生了非常大的影響。

這個(gè)時(shí)期還是赴美上市的最佳時(shí)期嗎？

前往美國(guó)上市的不可控風(fēng)險(xiǎn)究竟有哪些？

首先，關(guān)于幾則傳聞信息的解釋?zhuān)?/strong>